外部中断的困惑！

czz88 · 发表于 2013-6-4 16:17:20

如题

EXTI->

R=1<<3;这样清除中断线3上的中断标志，这样的话如果这时候刚好中断线0~2上刚好发生中断而且优先级比它高，这样的话会不会把0~2的中断标志也清除了导致中断没被响应？？？EXTI->

R|=1<<3;这样是不是更好？
还有就是PR为0的时候是没有触发请求，而1是触发请求。最不解的是清除请求是写入1？？正常的思维是写入0吧！呵呵。各位大哥求解释啊

aleda303 · 发表于 2013-6-4 17:00:40

有的写1 ，有的写0，

按资料就行，应该是跟内部硬件实现有关。

czz88 · 发表于 2013-6-4 17:35:23

回复【2楼】aleda303:
---------------------------------
那如果第一种方法会不会错过中断请求？

ofourme · 发表于 2013-6-4 18:19:38

写1清除这个是有好处的。

如果你写0清除的话，为了防止改变其它位，写之前还要读读其他位的数据。而且为了防止在读和写期间数据被外部改变，还要关中断。举例如下：

DISABLE_INTERRUPT;
i = REGISTER;
i&= 0xfffffffe;
REGISTER = i;
ENABLE_INTERRUPT;

如果是写1清除的话，只需要一条语句：

REGISTER = 0x00000001;

孰优孰劣，不必再多言了。