STM32的自带AD精度与单独的12位AD芯片比较，那个精度高点？

a2696026

我要做一个收集4路或者8路（现在是4路）的采集电路，精度大概是0.01.
1.用stm32自带的12位AD，能否达到这个精度？
2.用一个独立的12位AD，能否达到这个精度？有没有好的芯片推荐
3.stm32自带的12位AD和独立的12位AD优缺点有哪些？


还有 设计这个电路需要注意哪些方面？

各位兄弟，有什么建议，

正点原子

回复【楼主位】a2696026:
---------------------------------
看你采集 的电压范围啊，如果采集电压是0~3.3V，那么4096，分辨率是3.3/4096=0.0008，完全满足你的要求。
所以放大10倍来说，在0~33V电压范围内，也基本可以满足你的要求。

aleda303

主要考虑你的电源设计，PCB布局布线。 这两样设计不好 精度都会受影响

单独的芯片 在布局布线及供电上 更有优势，也更容易达到高精度、 

看你精度范围， 用内置的 100脚以上的芯片自带 Vref 的 ，也差不多少，在程序处理上及成本控制会更好些

建议用内置DMA采样， 做软件滤波。效果还是不错的

a2696026

回复【3楼】aleda303:

主要考虑你的电源设计，PCB布局布线。 这两样设计不好 精度都会受影响
单独的芯片 在布局布线及供电上 更有优势，也更容易达到高精度、 
看你精度范围， 用内置的 100脚以上的芯片自带 Vref 的 ，也差不多少，在程序处理上及成本控制会更好些
建议用内置DMA采样， 做软件滤波。效果还是不错的

---------------------------------
精度我本来要0.01的 但是后来看了成本的核算   改成0.05的了

这个电源设计，pcb布线  有什么要注意的吗？

另外 我这个可能用不上 100脚的    可能会用48脚或者64脚的芯片
现在初步打算用stm32f103CB（48脚）或者stm32f103RB（64脚）