实际测试跟软件仿真差别问题

zhangyi3312

请教各位大虾。
我现在用TIM3的一个溢出中断后，延时240us开启TIM2-4，然后再打开ADC进行上百次的采样；
软件仿真对的，中断到了后在240us后定时器就打开了（开TIM2-4输出一个不一样的电平）；
但在实际测试中，档中断到来时候，延时了大概2ms才输出TIM2-4变化点评,实在太离谱了，
然后我通过取消AD，延时立马正常，不知道是否ADC问题？
请问各位大侠
1、是否是ADC影响了时序
2、我需要AD采样，如何在此前提下让中断240us后准确启动TIM2-4
3、是ADC打开优先于定时器吗，我明明是先开TIM2然后才开ADC的
请问如上问题是如何解答谢谢！！！

zhangyi3312

补充，我用的TIM2-4的PWM，

zhangyi3312

原子哥 给点意见啊

zhangyi3312

没人吗 我就是想知道ADC是否会影响定时器PWM输出延时

Pony279

ADC 和 定时器是不同的硬件模块, 一般是不会相互影响的, 建议检查代码

楼主位对程序流程的说明我也不是很明白. 最好写详细些.

正点原子

回复【楼主位】zhangyi3312:
---------------------------------
说明你的打开AD操作占了比较多时间，检查这部分代码。

zhangyi3312

你们好 ，现在先看看初始化情况
Stm32_Clock_Init(9); //系统时钟设置

 
uart_init(72,9600);   //串口初始化为9600
delay_init(72);       //延时初始化 
 Adc_Init();    //ADC初始化
LED_Init();    //初始化与LED连接的硬件接口
BEEP_Init();          //初始化蜂鸣器端口
KEY_Init();          //初始化与按键连接的硬件接口
  

   TIM3_PWM_Init(166,2879); //不分频。PWM频率=72000/(899+1)=80Khz

 delay_us(240)  ;
TIM4_PWM_Init(166,2879); 
我用初始化延时开启TIM4来完成在过程中每次中断都延时开启TIM4 WM；
如上，我在下面给出图片

zhangyi3312

PB1就是TIM3，PB9就是延时开启的TIM4

zhangyi3312

我仿真的可以，到战舰上就不行了，PB9延时太厉害了，这个下降沿都逼近了下一个PB1的上升沿了
我如果将ADC初始化的位置插到TIM3或4的不一样的地方仿真没问题，但实际站战舰测试，有时候延时厉害，有时候输出像干扰一样的波形，还有时候没有输出。。。目前就是这样的情况，请教各位大虾

zhangyi3312

回复【6楼】正点原子:
---------------------------------
打开AD操作占用时间长？
1、我是用你的战舰程序没变
2、是初始化问题还是实际的AD函数调用问题 ？

zhangyi3312

目前发现是TIM3的中断影响了时序，定时器PWM开启有延时，
如果TIM3在前，TIM4就要在TIM3进入中断后输出该PWM，
如果开启定时器TIM3，在TIM4开启后在开TIM3中断，就可以输出延时教准确的PWM，不知道解释对吗

正点原子

回复【10楼】zhangyi3312:
---------------------------------
要看你中断里面的代码.