F407的硬件定时器和UCOSIII的软件定时器哪个好？

luojue10330

现在在UCOSIII系统下，实现其中一个功能是 每5ms采集一下数据，持续几个小时。
1、这样的话，是用UCOSIII的软件定时器好一些，还是用芯片的硬件定时器好一些？
2、如果用硬件定时器，每5ms开一次中断，是不是会影响UCOSIII系统中其他任务的调度运行？比如说其他任务是音乐播放。。。（UCOSIII的时钟节拍周期暂设为5ms）

正点原子

软件 硬件定时器都可以，这个看具体的应用场合，不同场合有不同选择。  你的5ms采集一次，确实最好的办法，就是用硬件定时器+DMA，定时器定时触发，可以非常精准的5ms，DMA采集可以采集到一定程度，才需要CPU处理一次，大大降低CPU的负荷。

luojue10330

请各位大神指教。

冰封嗜魔

不需要很精确延时的话，软件定时器即可。

漂泊的雨林

我觉得 直接建个任务  while里面延时5毫秒 比较好  这样 可以设置任务的优先级   软件定时器的优先级是设定好的   

操作系统

这个问题当然首先应该想到用DMA来解决.

luojue10330

漂泊的雨林 发表于 2017-6-9 11:15
我觉得 直接建个任务  while里面延时5毫秒 比较好  这样 可以设置任务的优先级   软件定时器的优先级是设定 ...

luojue10330

正点原子 发表于 2017-6-8 15:58
软件 硬件定时器都可以，这个看具体的应用场合，不同场合有不同选择。  你的5ms采集一次，确实最好的办法， ...

luojue10330

正点原子 发表于 2017-6-8 15:58
软件 硬件定时器都可以，这个看具体的应用场合，不同场合有不同选择。  你的5ms采集一次，确实最好的办法， ...

原子哥，如果用硬件定时器，每5ms开一次中断，是不是会影响UCOSIII系统中其他任务的调度运行？比如说其他任务是音乐播放。。。。