OpenEdv-开源电子网

 找回密码
 立即注册
正点原子全套STM32/Linux/FPGA开发资料,上千讲STM32视频教程免费下载...
查看: 3695|回复: 4

FATFS执行f_close(),消耗时间很长。

[复制链接]

15

主题

70

帖子

0

精华

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
307
金钱
307
注册时间
2013-11-4
在线时间
112 小时
发表于 2016-12-8 16:41:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
10金钱
如题,请教各位坛友,使用FATFS执行f_close()时需要消耗很长时间,测试大概需要75ms左右。大家有没有优化的方法?
@正点原子

最佳答案

查看完整内容[请看2#楼]

实际上f_close()内部是先执行一次f_sync()的, 二楼实际的意思是:如果文件是被多次写入,最后才f_close()的,那么在每次写入之后执行一次f_sync(),这样,在f_close()的时候,同步的数据就不会很多,可能会关闭快一些。 但是,同样的,如果是使用慢的存储器,比如4楼说的W25什么的,那无论怎么优化也没法快起来的
正点原子逻辑分析仪DL16劲爆上市
回复

使用道具 举报

33

主题

984

帖子

1

精华

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
7956
金钱
7956
注册时间
2014-8-13
在线时间
1590 小时
发表于 2016-12-8 16:41:30 | 显示全部楼层
一棵葱 发表于 2016-12-8 17:06
测试过f_sync();消耗的时间差不多。我用的是W25Q64,如果用SD卡能不能好一些?

实际上f_close()内部是先执行一次f_sync()的,

二楼实际的意思是:如果文件是被多次写入,最后才f_close()的,那么在每次写入之后执行一次f_sync(),这样,在f_close()的时候,同步的数据就不会很多,可能会关闭快一些。

但是,同样的,如果是使用慢的存储器,比如4楼说的W25什么的,那无论怎么优化也没法快起来的
回复

使用道具 举报

11

主题

1044

帖子

0

精华

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3708
金钱
3708
注册时间
2011-5-23
在线时间
2010 小时
发表于 2016-12-8 16:46:16 | 显示全部楼层
close()时会把缓存的数据真正写入,并同步FAT表。

可以在close()前执行sync,这样close会快些,但总时间是一样的。
RT-Thread RTOS 音频,WIFI,蓝牙
回复

使用道具 举报

15

主题

70

帖子

0

精华

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
307
金钱
307
注册时间
2013-11-4
在线时间
112 小时
 楼主| 发表于 2016-12-8 17:06:11 | 显示全部楼层
aozima 发表于 2016-12-8 16:46
close()时会把缓存的数据真正写入,并同步FAT表。

可以在close()前执行sync,这样close会快些,但总时间 ...

测试过f_sync();消耗的时间差不多。我用的是W25Q64,如果用SD卡能不能好一些?
回复

使用道具 举报

88

主题

7377

帖子

5

精华

资深版主

Rank: 8Rank: 8

积分
14980
金钱
14980
注册时间
2013-11-13
在线时间
1823 小时
发表于 2016-12-8 17:31:01 | 显示全部楼层
一棵葱 发表于 2016-12-8 17:06
测试过f_sync();消耗的时间差不多。我用的是W25Q64,如果用SD卡能不能好一些?

用的W25Q64那在正常不过了,W25Q64擦除很费时间的!SD卡要好很多
开往春天的手扶拖拉机
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



关闭

原子哥极力推荐上一条 /2 下一条

正点原子公众号

QQ|手机版|OpenEdv-开源电子网 ( 粤ICP备12000418号-1 )

GMT+8, 2025-3-1 19:54

Powered by OpenEdv-开源电子网

© 2001-2030 OpenEdv-开源电子网

快速回复 返回顶部 返回列表