switch case语句中，判断1,2,3,4不是可省略写为1 ... 4么，keil里不行吗

简单木木

switch(i) {                 case 1 ... 4: do_1();
               break;
        case 5 ... 8: do_2();
               break;
        default:
               break;
}
gcc里可以这样的啊。

yuzeyuan1

switch(i)
{
case 1:
case 2:
case 3:
case 4:
     printf("I am in 1|2|3|4");     break;
case 5:
case 6:
case 7:
case 8:
     printf("I am in 5|6|7|8");
     break;
default:
     printf("I am in default");
}

K.O.Carnivist

简单木木 发表于 2016-10-12 15:00
我要写的 case 1 ... 99:
case 10 ... 999:
怎么写？不是说这种不行，，确实有这种需求？

[mw_shl_code=cpp,false]
switch ( (i>=1) +
         (i>=100)) {
case 1:
case 2:
}
[/mw_shl_code]

[mw_shl_code=cpp,false]
switch ( 1 * ( (  1<=i) && (i<= 99) ) +
         2 * ( (100<=i) && (i<=999) )) {
case 1:
case 2:
case 4:
}
[/mw_shl_code]

不过你说的1～99和10～999这种有重叠的估计是不行的……

简单木木

yuzeyuan1 发表于 2016-10-12 14:53
switch(i)
{
case 1:

我要写的 case 1 ... 99:
case 10 ... 999:
怎么写？不是说这种不行，，确实有这种需求？

xianshasaman

简单木木 发表于 2016-10-12 15:00
我要写的 case 1 ... 99:
case 10 ... 999:
怎么写？不是说这种不行，，确实有这种需求？

你说的这种大量的分支配合少量的跳转，本来就是一种很容易变动的需求，用switch根本不好维护。
办法就是改成if；或者从判断条件那里加个表达式把大量的分支映射成少量的分支。

山峰雪狼

使用if，判断值范围

简单木木

xianshasaman 发表于 2016-10-12 16:09
你说的这种大量的分支配合少量的跳转，本来就是一种很容易变动的需求，用switch根本不好维护。
办法就是 ...

同一个地方if 使用太多会出现错误的

K.O.Carnivist

嗯这个不是C标准里面规定的写法，只有部分编译器支持。
http://stackoverflow.com/questio ... -a-switch-statement