学习了一段时间STM32，发现寄存器方式更容易入门上手

ba5rw

固件库的要熟悉整套库函数的文件，文档阅读量比寄存器的更为复杂。也可能自己以前玩过51（也是肤浅的应用），感觉寄存器方式更为简洁，也容易脱离例程直接编程。举个例子：比如入门第一站GPIO点亮LED的使用，寄存器版本的只需要按照1、开启对应的gpio时钟。使用哪一组就使能哪一组，就一条一目了然的指令，比如开启GPIOA，就打几个字：RCC->APB2ENR| = 1 << 2; //2到8分别为A~G端口，但是库函数却要熟悉库函数的结构体，然后到处寻找敲打或复制那一行豆芽字，非常不适合我们英文小学水平的爱好者……
2、配置GPIO口的模式，设置很简单，两三行，很少的字母就完成，熟悉了，常用的就几种十六进数字，基本上可以闭着眼睛敲进去，而且连端口速度选择也一起解决，就算大家都很熟悉寄存器和库函数，如果比赛编程打字的话，我感觉寄存器的一定赢啊！字少……
3、配置端口电平也简单，就那么几个数字……
4、然后是相关的头文件和C文件都可以很简单的自己码字，自己很清楚什么代表什么，用起来顺心放心舒心！不像库函数，好像背政治课本……

所以简单的、个人的小项目应用我推荐寄存器版本的编程方式！

憨厚诚实大叔

配置一般用库函数，直观好多，不用翻手册。
你是不习惯库函数，所以有这种感觉，我一般都是库函数，遇到某些不常用的操作，比起去翻看库函数，我就直接寄存器操作了

xianshasaman

问题是这样下去你早晚要自己写库函数

shikihane

库函数用起来是复制粘贴的问题。寄存器，你不能每步都保证自己填对。而且复杂的外设，配置起来，也是很容易出问题的。

ba5rw

憨厚诚实大叔 发表于 2016-9-29 11:57
配置一般用库函数，直观好多，不用翻手册。
你是不习惯库函数，所以有这种感觉，我一般都是库函数，遇到某 ...

库函数手册和寄存器手册哪个厚？我感觉后者就几张表格……反而是库函数容易迷路。你自己都说了，比起翻看库函数，就直接寄存器操作了……

ba5rw

xianshasaman 发表于 2016-9-29 13:07
问题是这样下去你早晚要自己写库函数

自己的东西自己熟悉嘛。当然，大的工程估计还得库函数，但是作为入门推荐和替代51应用，我反而从库函数的阵营里回到寄存器了……

ba5rw

shikihane 发表于 2016-9-29 13:34
库函数用起来是复制粘贴的问题。寄存器，你不能每步都保证自己填对。而且复杂的外设，配置起来，也是很容易 ...

这两天我反而感觉寄存器问题更少，特别是GPIO的操作……顺便看了下串口和ADC感觉比库的简单明了可靠，不容易落下东西。STM32对我而言只是替代以前的51而已，没有使用太多的外设。但是我肯定，复杂的工程当然是库函数优势，要不ARM团队没那么吃饱撑着……

憨厚诚实大叔

ba5rw 发表于 2016-9-29 13:36
库函数手册和寄存器手册哪个厚？我感觉后者就几张表格……反而是库函数容易迷路。你自己都说了，比起翻看 ...

配置外设，库函数就直观好多，是某些不常用的操作，翻寄存器才比翻库函数快。
常用的库函数比起寄存器会快好多的，而且还不容易出错。次次寄存器，你迟早会自己封装库函数给自己用的

K.O.Carnivist

ba5rw 发表于 2016-9-29 13:42
这两天我反而感觉寄存器问题更少，特别是GPIO的操作……顺便看了下串口和ADC感觉比库的简单明了可靠，不 ...

虽然不太理解只用GPIO、串口和ADC的话为什么要用STM32来替代51，但就这几个外设的基本应用来说，确实用寄存器很容易，似乎没什么可争议的……

ba5rw

K.O.Carnivist 发表于 2016-9-29 14:43
虽然不太理解只用GPIO、串口和ADC的话为什么要用STM32来替代51，但就这几个外设的基本应用来说，确实用寄 ...

技术发展有个积累和进化过程，有时候必需赶潮流……

下一个定义

库函数和寄存器可以一起用？

原子哥

寄存器需要了解一下。。。项目开发，能用库的用库不错。。。
但是如果你寄存器一点都不了解，那么你库用起来也不会很好，，，
真正懂的，是需要了解原理，也就是对寄存器必须有个初步了解，了解大致的配置过程和思路，具体配置可以不用去记。