PWM采取频繁进中断的方式来控制脉冲数的缺点是什么？

mengheli

因为最近需要精准控制脉冲数，三个从定时器全部被占用了，因此无法使用门模式，那通过主定时器频繁进中断的缺点是什么？只是比较占用资源吗？是否会影响输出的波形。如果只是占用资源而完全不影响波形的话是可以接受的，毕竟这个芯片只有输出PWM波这一个工作，但是必须要精准控制个数，希望有经验的人能告知

likunxue

只要你定时器中断函数里处理的东西不要太多, 输出的脉冲频率在100K以内, STM32不会影响你你说的哪些问题,必尽STM32是有这个能力的, 输出PWM波的哪个定时器中断优先设为最高优先级, 不会影响你输出的波形,

我记得前年在做小型加工中心时, 主CPU用STM32F103ZE, 5轴联动又要做圆(副)插补,用步进电机16细分, 最快速度在800转, 且主CPU还时实时刷新工作状态信息, 7寸屏,用UC/OS|| 电机驱动部分的工作全由定时器2处理,都工作正常, 我想你个应该没事!软件的写法很重要, 处理方法也很重要. 其实,我个人认为, CPU只是一种工具, 关建是你代码的处理方法, 在一本低层开发的书上有这么一段话!  [有种就让你的软件飞起来!!!!!!! 如果微软的工程师都像我们一样写软件,386都可以跑XP] !!!

写这些低层的东西, 你首先要明白你需要什么, 要乍样去处理, 什么最重要, 哪些需要先做,哪些可以慢慢来,一定要分清楚! 思路要清晰, 目标要明确!没有搞不定的事!

mengheli

likunxue 发表于 2016-4-29 01:29
只要你定时器中断函数里处理的东西不要太多, 输出的脉冲频率在100K以内, STM32不会影响你你说的哪些问题,必 ...

谢谢您的指导！！真的很感谢您写这么多，我在中断里面只有一个计数的功能，就是进一次+1，但是频率是1M，远大于您说的100K

xmjacky

记号了

AGKODY

mengheli 发表于 2016-4-29 08:50
谢谢您的指导！！真的很感谢您写这么多，我在中断里面只有一个计数的功能，就是进一次+1，但是频率是1M， ...

执行一个加一应该只占用一个机器周期吧，对于72Mhz应该几乎没影响。。。