中断分组管理和中断优先级有什么联系吗

秋夜月汐 · 发表于 2015-7-27 22:30:03

如组设置为 3，那么此时所有的 68 个中断，每个中断的中断优先寄存器的高四位中的最高 3 位是抢占优先级，低 1 位是响应优先级。每个中断，你可以设置抢占优先级为 0~7，响应优先级为 1 或 0。抢占优先级的级别高于响应优先级。而数值越小所代表的优先级就越高。

这里的分组的关系和优先级设置的关系有点不明白

lycreturn · 发表于 2015-7-27 22:30:04

http://www.openedv.com/posts/list/56437.htm?fromAll=0

秋夜月汐 · 发表于 2015-7-28 16:30:56

回复【2楼】lycreturn:
---------------------------------
还是没有搞懂。。

分组设置和优先级具体的关系，
我知道优先级的重要性，但是把抢断优先级和响应优先级分组有什么意义呢？

直接设置优先级不就行了么

lycreturn · 发表于 2015-7-28 22:11:24

回复【3楼】秋夜月汐:
---------------------------------
平时写代码不是太复杂用不了那么多中断用同一个分组就够了同一个分组下就可以设置16个优先级

逍遥居士_888 · 发表于 2015-7-28 22:25:39

回复【3楼】秋夜月汐:
---------------------------------
亲你这样理解 stm32中断功能太多了不分组的话用的太麻烦。。
打个更简单比方。。。。一个学校有不同的班级。每个班级一个时间上各自的课程。。。这就是分组。。
如果像你说的那样不分组那这个学校所有的学生一起上同一个课，管理啥的太过混乱。。
不知道你明白没

秋夜月汐 · 发表于 2015-7-29 10:37:37

回复【5楼】逍遥居士_888:
---------------------------------
想了一下，是不是可以这样理解：

譬如我分组0 那么抢占优先级0位，响应优先级4位
那就不能设置抢占优先级，响应优先级可以设置0~15个优先级
同理，分组1就是抢占优先级1位，响应优先级3位
那么抢占优先级可以分配0~1位响应优先级就分配0~7位？

逍遥居士_888 · 发表于 2015-7-30 21:47:19

这个我只能说分组1 抢占优先级 2一次方=2 响应优先级2三次方 8个
没理解错应该是这个

叶萌球 · 发表于 2015-8-19 13:38:52

M3有四位优先级可用，即2^4共十六位优先级。其中又分为抢占优先级和响应优先级。
根据分组不同，
可以有16位抢占优先级和1位响应优先级(group4--4:0)，
8位抢占2位响应(group3--3:1)，
4位抢占4位响应(group2--2:2)，
2位抢占8位响应(group1--1:3)，
1位抢占16位响应(group0--0:4)。
我是这么理解的

陈一钦 · 发表于 2018-7-20 20:30:33

所以所有中断都是在同一个组中发生的吗？不同的组之间，有没有优先级之分?

warship · 发表于 2018-7-20 20:51:54

本帖最后由 warship 于 2018-7-20 20:53 编辑

陈一钦发表于 2018-7-20 20:30
所以所有中断都是在同一个组中发生的吗？不同的组之间，有没有优先级之分?

一个程序一般只设定一个分组，
这个分组确定了本程序中用到的所有中断的优先级定义方法
所以没有不同的分组会同时存在的问题。
比如设定了分组2，则本程序中用到的所有中断优先级的定义都是2BIT（值范围0－3）抢占，2BIT（值范围0－3）子优先。
在这个前提下，再给每个中断规划抢占级（0－3）及子优先级（0－3）各是多少。