关于串口发送数组指针值的一些C语言问题

Heart丶

今天在调试的时候发现一个神奇的现象，就是数组指针在函数中操作赋值后，直接采用串口发送， 如不进行取址再指向的话，那么发送出去的串口数据就是0x00，百思不得其解，想来和朋友们一起讨论一下原因
代码如下：
void tx_volt_data(u8 *pu8data, u16 u16volt)
{
        pu8data[0] = 0xFE;
        pu8data[1] = 0xFE;
       
        pu8data[2] = (uint8_t)(u16volt>>8);
        pu8data[3] = (uint8_t)u16volt;

       pu8data[4] = 0xD0;

        for( f = 0; f< 5; f++)
        {
                UART0_SendData8(*(&pu8data[f]));
                while(!(UART0_SendFlag));        //等待发送完成
                UART0_SendFlag = 0;               
        }
}


如果写成  UART0_SendData8(pu8data[f]);的话，发送的数据都是0，只有上述写法才能发送出正确的数据，这是为什么呢？感觉两个应该是同一个地址值，用VS测试了一下是没错的，不太理解哈哈

wwhh

pu8data 这个参数既然是在函数内部赋值 为什么写成通过形参输入，直接在函数内定义变量就行， UART0_SendData8(pu8data[f]);这个之所以会出问题，感觉是tx_volt_data（）的第一个参数的变量定义出问题了，导致数组访问越界了    之前写过类似的 没有你这个问题
for(i=0;i<tbuf.length;i++)
{
        uart_sendbyte(tbuf.buf[i]);
}

Heart丶

wwhh 发表于 2022-6-1 10:33
pu8data 这个参数既然是在函数内部赋值 为什么写成通过形参输入，直接在函数内定义变量就行， UART0_SendD ...

感谢回复，是的是的，仔细检查后发现应该是数组越界的问题， 因为这里操作5个数，就定义了一个大小5的数组，我把数组改大这个问题就解决了，但理论上5个数组应该也是可以的，哈哈哈不知道为啥

LcwSwust

UART0_SendData8(pu8data[f]);应该没问题,就看你传递的指针是不是指向了不该指向的地方.