I.MX6ULL 46章 linux蜂鸣器实验 添加pinctrl节点位置问题

小奋进

蜂鸣器原理：

使用的引脚是：IOMUXC_SNVS_SNVS_TAMPER1_GPIO5_IO01 （Address: 229_0000h base + Ch offset = 229_000Ch）

修改设备树文件imx6ull-alientek-emmc.dts，在 iomuxc 节点的 imx6ul-evk 子节点下创建一个名为“pinctrl_beep”的子节点。
示例代码 46.3.1.1 SNVS_TAMPER1 pinctrl 节点

pinctrl_beep: beepgrp {
     fsl,pins = <
          MX6ULL_PAD_SNVS_TAMPER1__GPIO5_IO01  0x10B0 /* beep */
     >;
};

问题是：在imx6ull.dtsi中有关节点定义此节点的创建不应该在iomuxc-snvs节点下创建么？否则 MX6ULL_PAD_SNVS_TAMPER1__GPIO5_IO01宏定义的地址偏移不就错了么，可是实验结果为什么确是正确的？

iomuxc节点定义：
aips1: aips-bus@02000000 {
       iomuxc: iomuxc@020e0000 {
            compatible = "fsl,imx6ul-iomuxc";
            reg = <0x020e0000 0x4000>;
       };
  };

iomuxc-snvs节点定义：
aips3: aips-bus@02200000{
    iomuxc_snvs: iomuxc-snvs@02290000 {
        compatible = "fsl,imx6ull-iomuxc-snvs";
        reg = <0x02290000 0x10000>;
    };
};

不知哪位大侠帮解惑一下

小奋进

经费劲的查找和分析，个人认为无论放到iomuxc节点下还是iomuxc-snvs节点下都是好用的，为什么呢？因为IOMUXC SNVS Memory Map/Register Definition你可查看其根本就没有别的复用模式，只有一种就是GPIO模式。你可以打开参考手册的第28章的Table 28-1. GPIO External Signals 可以看到GPIO5的mode一栏中写的No Muxing。所以有关SNVS引脚的mux寄存器不受控制，可以随便放。不知对否

flyzeng

可以按照规范的来，放到iomuxc-snvs。实验是简单地获取beep-gpio属性的gpio，进行高低电平控制来操作蜂鸣器，所以不影响

male

这个应该是官方教程弄错了，pinctrl_beep应该放在&iomuxc_snvs节点下面，但是这个引脚貌似没有其他的复用功能，所以只能是GPIO5_IO01。估计引脚电气属性使用默认配置，也能正确操作蜂鸣器。