对于LORA模块，近期做了一些测试，分享给新手看。

yuzeyuan1 · 发表于 2020-1-21 17:07:05

本帖最后由 yuzeyuan1 于 2020-1-21 17:04 编辑

到目前为止做过了几家LORA模块的测试，不打广告，因为感觉都不是很好用。
1、第一个接触的是N年前用过的博大光通，使用上位机配置参数，串口通信的。性能真的不咋地，zigbee的模块当成lora来卖，就算后来买的lora模块也只有200米通信距离。
2、第二个用的有方lora模块，spi控制，可通信距离800米，服务没的说，非常优秀，就是距离偏近。
3、第三个用的亿佰特lora模块，spi控制，可通信距离1600米，服务超级差，超级差，超级差！！！！！没有技术支持，销售说话能把你气死，一直推诿，新手不建议用。但是不得不说模块性能较好。
目前遇到的一些问题，或已测试完，或已解决的问题，分享给新手
1、最初想用LORA做跳传，就是博大光通的，就是由A传给B，再传给C，再传给D，并让它自动组网。最终效果特别惨，点与点间通信200米都不到，点与点之间通信时间长达20秒以上（因为丢包太多，需要做握手），自组网最多跳2次，跳第3次基本就不可能。由于耗时太长，各个点的系统时间也不好控制，无法同步，本身用LORA就是为了低功耗，结果开机时间一长，功耗根本低不了。后来查了一下各厂家都推荐LORA用于点对点传。
最后的结论是，用LORA模块就别想着跳传和自组网了，就是点对点。
2、厂家说的理论距离都是2公里-5公里之类的，但我实测最远的一个模块，点对点通信，波特率200bit最低了，能实现1.6公里，这速率已经非常慢了。如果速率在900bit，距离也就是1公里。除了亿佰特的，别的模块甚至我只测到了800米稳定传输，不能再远了。
3、国标好像出了规定，一个LORA模块每天只能通信几次，我觉得这种用法在抄表还能将就用，很多行业怕是用不了的。但是现在模块通信次数就算很多也不知道国家咋监控，想不明白。
4、一定要做天线匹配，还有馈线可能也得匹配吧，我实测的A型LORA模块，接上A馈线或B馈线都好使。但是同类的B型LORA模块，接上A馈线好使，接上B馈线通信距离只能20米左右，仿佛没接天线。一开始我也没想到是馈线的问题，以为这东西不需要匹配的。后来换了天线，换了馈线才发现了此问题。
5、感觉吸盘天线和棒状天线并没有明显的好坏之分，吸盘的抗干扰好点儿（比如天线边上突然来了车），棒棒的穿透性好点儿（比如两点间本来就有不动的一堆车）。可弯90度的那种棒棒天线是真的差，性能不能直的棒棒天线。所以我后来全换成直的棒棒了，因为体积比吸盘的小。这是我的实测效果，具体天线参数不是我买的，不太了解，好像是都有3dB增益。
6、LORA模块有个低功耗的CAD模式，做为发送端和正常模式一样，只是前导码可以变一下（默认为最低的8，可调）。做为接收端，每隔一段时间（比如3秒）可以由单片机控制唤醒一下，LORA模块醒大约几十个毫秒，看空中有没有前导码，如果有则多醒一会儿，并进入接收数据模式，接下来与正常收数据是一样的。若空中没有前导码，则醒大约几十个毫秒后直接睡。用这种方法就可以尽量降低功耗。因为前导码长度一定要大于接收端的单片机控制休眠的时间，以保证单片机每次醒了之后，至少能收到一次前导码，不让它被丢掉。要注意的间，发送端和接收端的前导码一定要相同。如果不相同的话，前导码可能会识别不了。当然也可能会识别到，所以当识别错了，要额外处理一下。
至于其它不相关的点，也可能会收到这个前导码，只不过收到数据后需要丢掉。所以当数据点特别多的时候，这个功耗会增加很多。
7、LORA模块有个FSK模式和LORA模式，我把代码里FSK相关的都删掉了。不知道其性能。
8、不同厂家封装出来的LORA模块性能不同，虽然我用的内芯都是SX1278的，但是功耗和距离就是不一样。功耗和手册标称的差不大多，但是要额外考虑单片机工作的功耗，这个功耗不好降。
9、低功耗不好调出来，以我用的STM32芯片为例，LORA模块的DIO0、DIO1一直到DIO5不焊功耗低（用哪个焊哪个）、休眠时这个IO引脚配置成浮空输入功耗低，SPI引脚必须在休眠时保留SPI功能才能功耗低。单片机处于待机模式（就是最省电的）会使单片机功耗低，但LORA功耗高，因为待机模式下无法控制SPI引脚为SPI功能，使LORA模块非常的耗电。而若将单片机置于停机模式（也是例程大多使用的模式），单片机的功耗会高点儿，但是模块的引脚可配了，LORA模块的功耗会非常非常低，3uA.所以后终我还是选用STM32停机+LORA的CAD模式，来做低功耗。
10、LORA模块点对点通信时，其它其它LORA模块也能收到数据，只要一收数据，其功耗就会相应的增加，所以当数据点越多，功耗应该就会越高，因为它需要做相应的数据处理。网上买的模块有两种，一个是SPI通信，一个是UART通信，新手会蒙，不知道它们的差别，还会发现UART的都带上位机，并且有各种简单的配置，还能弄成自组网模式。其实内部的芯片SX1278就是SPI通信的，加上外围电路就出来卖，代码不好写，要找厂家提供或是去网上找例程，通信流程要自己控制。UART的就是厂家封装好了一层，可以给你弄个上位机，做好点对点通信的配置，兼容个自组网（这玩意叫卖点，但是很大程度上它是个坑点，因为不好用），其它与自己去配置一样。当然自组网我不会用SPI的弄，能力不行，厂家NB就去弄，反正我也不敢用。