ARM汇编的pc指针仿真的时候为什么不+8

天天mdk · 发表于 2019-12-9 10:43:05

请问问大家这个arm9不是三级流水线么，按说这个执行到第7条的时候，pc的值应该是第7条的地址+8啊，也就是改等于0x00000008+8啊，为什么pc的值=0x00000008啊

天天mdk · 发表于 2019-12-9 11:14:41

有大佬在吗？

天天mdk · 发表于 2019-12-9 12:59:12

在线等啊

candylife9 · 发表于 2019-12-9 14:06:11

真实的流水线不一定是三级的，有可能是是十几级了，只是为了理解方便，就一直沿用了3级的说法，编程手册里面说的PC值，也不一定是真正的PC值，而是编程者角度的PC值。

天天mdk · 发表于 2019-12-9 14:16:12

candylife9 发表于 2019-12-9 14:06
真实的流水线不一定是三级的，有可能是是十几级了，只是为了理解方便，就一直沿用了3级的说法，编程手册里 ...

可是我用的arm9是三级流水线啊，按说pc的值不该是当前执行指令的值+8吗？

candylife9 · 发表于 2019-12-9 15:07:14

说是那样说的，其实ARM1是真正的三级流水线，后面的都不知道多少了。抛开这个不说，就算是3级流水线，也会遇到有异常，跳转，分支预测这样的情况。我们实际上只知道它表示的就是下一条要取的指令，因为它的设计很复杂，不是简单的+4， +8就可以表示的，因为如此，PC的值也没有什么参考性，所以汇编指令里面也不会用PC来做源操作数。

天天mdk · 发表于 2019-12-9 16:26:39

candylife9 发表于 2019-12-9 15:07
说是那样说的，其实ARM1是真正的三级流水线，后面的都不知道多少了。抛开这个不说，就算是3级流水线，也会 ...

我想了下你说的，但是还是想不通，因为有的时候需要返回的时候，比如mov r15， r14，这个时候不就是pc做源操作数了吗？按说这个一般情况下是流水线操作啊，pc应该是等于当前指令地址+8啊

candylife9 · 发表于 2019-12-9 17:08:00

1.你这个例子，PC不是源操作数，是目的操作数。
2.一般异常返回都是用的SUBS PC, LR, #4,而不是你说的MOV R15, R14. 但是为什么要把LR的值减去4呢，而不是直接将LR的值赋值给PC就可以了呢？这同样是一个历史遗留的问题。因为在进入异常的时候，LR的值实际是要返回的地址加一个偏移，这个偏移可能是4，可能是8，是处理器模式决定。所以在返回的时候，同样要根据处理器的模式减去这个偏移才是PC的值。3.很多东西我们想不通，但是ARM就那样做了，是为了在编程上前向兼容，就算是它实际不是这样实现的，也让我们去这样想。这是为了方便那些学习了早期ARM架构的人，不用转换太多的思维。但是却导致了新手学习新架构的时候有很多困惑，不用去纠结。