狂吹PADS、Allegro的人都是些土鳖

斩柴人

为什么我要说“狂吹PADS、Allegro的都是些土鳖”呢？ 因为这是从我接触到电子设计以来，一直以来都有的感受。最近，这种感受越来越强烈。 我用的设计软件是AD和Cadence orCAD 和Cadence Allegro 。因为公司里面没人给我做库，为了方便起见，我一直是用AD来画高速板的。可是，我旁边那个用PADS的中年油腻老男人就看不顺眼了，整天和我说AD是低端的，做高速板子设计不如他的PADS，叫我趁早换软件。又说PADS如何牛逼云云。最近，我这边搞硬件的来了个新人，用allegro的。一来到就开始吹allegro如何如何牛逼，什么大公司都用啦，什么芯片原厂Demo都是allegro格式所以allegro最牛逼啦，什么用AD的都是小公司没技术啦，之类的陈词滥调。老人和这个新人一唱一和的互相吹牛逼，我听了都尴尬得一身鸡皮疙瘩。

     实际上这俩货是非常典型的，不只是我身边有。整个电子圈里面这种人比比皆是。搞培训的、搞外包的尤其多。哪个软件最牛B？这个问题根本就是伪命题、是废话。有人说，我PADS用起来最爽，最方便，最容易上手，所以最牛逼。按着这种逻辑那我也可以说你这个布局和布线的功能都分两半要切换来切换去，所以很垃圾。画着画着过孔就不见了，也是垃圾。用什么做设计都是个人的自由，谁有资格评判别人用什么软件？
   
    土鳖最喜欢干的事之一就是刻意去贬低一样东西，意图凸显自己特别牛逼、特别有见地。土鳖可以粗略的分为2种，第一种土鳖是搞培训的。这种土鳖最喜欢忽悠的就是刚接触电子圈的菜鸟。因为AD易用性和UI最友好，资料也多，所以新手一般都是喜欢学这个。一些菜鸟由于智商太低实在学不会，然后就被搞培训的土鳖盯上了。搞培训的土鳖就和菜鸟说，你这是低端的，跟我学学高端的P、A、D、S \ Cadence吧，给我一万块几千块就行了。然后培训的土鳖就手把手的教菜鸟怎么用软件了。学到点皮毛之后的菜鸟会一点三脚猫功夫了，搞几个板子出来就开始感觉，好像说得有道理啊，老子学的软件真高端，原来的AD、protel什么的就是垃圾，看老子现在多牛逼，都是因为学了牛逼的软件！这，就是第二种土鳖了。从来都只会从外部找原因，而不会反思自己。这里就有一个活生生的土鳖翻车的案例： 一个搞培训的在自己建的群里狂喷AD，嘲讽用AD的公司是差公司。被人放到网上之后又恼羞成怒。更搞笑的是自己还写了不少他所谓的“低端”软件的书公开来卖，还搞对应的培训，然后一转头又疯狂嘲讽。   如果他有本事在他的书上写上这些话，在他的AD培训班广告上说这种话，那还算有种，但实际上并没有。更奇葩的是这人还恬不知耻的跑到AD的官方Q群里问群主要管理员，被人放出下面的截图噎回去了。这就是最典型的。  具体的帖子还请看   https://www.toutiao.com/i6506857976828002820/



  

     

     真正的高手，是不屑于去炫耀的。就算是无意识地炫耀一下，也是炫耀自己对产品的见解、专业的知识。有点脑子的人都能想到，我做出一个什么样的产品，是由自己对产品的理解决定的，设计软件只是用来实现这种理解的工具。然而土鳖就不那么想了，他们会说，同一个人，用了“高端”软件来设计就很牛逼，用“低端”软件来设计就死机。这种人无非就是刷存在感，因为他的专业能力拿不出手了，只好拿这些东西来吹了。

斩柴人

huangshengqun 发表于 2019-5-21 11:12
1、在学校时是个人学习，想用什么都可以，进公司后是团队工作，统一EDA工具是为了提高效率，其次我公司也有 ...

你看看，又开始吹牛逼了。土鳖就是土鳖嘛，总有些蜜汁优越感，而且还是不会开窍的，翻来覆去还是那几句。和帖子里面说的那些人有什么区别

huangshengqun

1、在学校时是个人学习，想用什么都可以，进公司后是团队工作，统一EDA工具是为了提高效率，其次我公司也有点规模了，不得不明令禁止我的员工乱安装盗版EDA工具，否则隔三差五有人上门来查，对于多购买AD授权费就为了满足某个员工使用，和裁掉他重新招个熟悉主流EDA能快速融通流入团队工作的，不知大家会选哪个？ 2、公开发帖骂别人都是土鳖是不对的，难接受主流新事物、思维狭隘只会限制你的发展，在外人看来就好比，一群开小汽车的人在讨论这交通具有多好用，而一个骑自行车的人，连驾照都还没有，很不屑反过来骂别人是土鳖，等多年后他结婚生子也买车了，在公司里对年轻一辈说他车多好开，可能他也会成为土鳖; 3、EDA软件只是个工具，能不能画出高品质板子，更多是靠人，靠对电磁兼容的理解和综合处理能力，但是实际项目没有那么多时间慢慢磨，更看中效率，赶上时机的项目才能让公司生存发展，用主流的工具往往能快速用上别人的库和参考电路，而用个不入流的就仿佛回到原始社会，想想看现在用诺基亚的是什么用户群体?

Jonelec

斩柴人 发表于 2019-5-15 12:00
"这类软件画高速板的效率和AD相比确实是更高一个等级". 这句话很空洞。只能说明 你不会用AD而已

呵呵，懒得和你说

Jonelec

各个软件有各个软件的好处，所谓用“高级软件”无论是Mentor EE、PADS和Cadence来说，操作上是很严谨的，包括整个从元器件到光绘文件的过程。相对而言，这类软件画高速板的效率和AD相比确实是更高一个等级。。。并不是说AD不好，而是在当前芯片速率越来越高，密度越来越高的情况下怎么样才能最大效率最高成功率的完成项目，AD的专注力大部分都在用户的操作上的可观性和易用性。

斩柴人

Jonelec 发表于 2019-5-14 22:05
各个软件有各个软件的好处，所谓用“高级软件”无论是Mentor EE、PADS和Cadence来说，操作上是很严谨的，包 ...

"这类软件画高速板的效率和AD相比确实是更高一个等级". 这句话很空洞。只能说明 你不会用AD而已

斩柴人

Jonelec 发表于 2019-5-15 14:24
呵呵，懒得和你说

我也是

huangshengqun

疯狗见人就咬，有意思，就喜欢那个树叉逗你玩，来啊来咬我呀，啊哈哈哈

斩柴人

huangshengqun 发表于 2019-5-21 22:01
疯狗见人就咬，有意思，就喜欢那个树叉逗你玩，来啊来咬我呀，啊哈哈哈

自己犯贱把脸凑过来让人家抽，怪谁？套用《回魂夜》里的一句台词：面子是别人给的，脸是自己丢的。我在说土鳖，谁让你急着对号入座的呢。尾巴露出来被人家踩到就不知道说什么了吧？我看你这老痞子还真是深得 阿Q的精神胜利法的真传呢。这也是你们土鳖的祖传大法，别人学不来的

hotloo

     

erwint

每一种我都用过,只是工具,没什么好吹的,换个公司就要想办法快点上手规定的工具软件,
原理图,PCB,换不同的软件没什么分别,能生出来的Gerber都是好东西,
不熟的软件就是找一下菜单,设置,快捷键指令,
只要有一套熟的,一般最多1周就会用,2周能熟练,
脑子不好使的人再加点时间,勤能补拙,
出来工作,不是想用什么软件都可以,
公司要有管理制度,一家公司工程师都用不同软件还得了.
那些自己偷装的软件几乎是D版,抓到了有法律责任的.

YKC

真正的高手，扔出的小石头可以匹敌菜鸡用加农打出的炮弹。

pbxywyq

愿意用什么软件是用户的自由，好板子是用脑子设计出来，EDA只是工具。工具使用熟练程度会影响效率，所以再挫再低级的工具用熟了、用顺手了，也可以达到很好的效果。我见过至今依然使用dos版protel不画原理图直接放元件画PCB的，并且其设计的开关电源用量大还很稳定。但是低端工具再吹也还是低级，臭咸菜再好吃也上不了国宴。AD就是低端货，因为规则约束太不严谨了，很容易出错，团队作战的话可能会因为一个人的问题造成所有人前功尽弃。你嘴里的pads等不能将原理图和pcb整合到一个应用中，是因为你不知道用双屏显示的话，两屏分别显示原理图和PCB对画图来说是多么的方便。

cooleaf

上述这些软件，可能很多设计人员都用过不只一种，个人觉得，人与工具的完美结合，才能做出好的产品。