STM32F103 结构体指针问题

fuluoce

结构体如下：
__packed struct AD9362_TypeDef  //
{
        uint8_t                 id_no;
        //uint8_t                 id_no1;
        uint32_t    data_t[8];               
        bool                          bbdc_track_en;  ////
        bool                          quad_track_en; /////
        uint32_t                bist_tone_level_dB;
        uint32_t                bist_tone_mask;

} ;
单字节对齐，当结构体中间数组是data_t[7];        时运行正常，如下图：

当结构体中间数组是data_t[8];        时运行不正常，函数形参结构体指针自动改变，如下图：

网上查说字节对齐问题，我改为4字节对齐
__align(4) struct AD9362_TypeDef  //
{
        uint8_t                 id_no;
        //uint8_t                 id_no1;
        uint32_t            data_t[30];               
        bool                          bbdc_track_en;  ////
        bool                          quad_track_en; /////
        uint32_t                bist_tone_level_dB;
        uint32_t                bist_tone_mask;

} ;
中间数组为 data_t[8];时确实没问题，但是数组改为 data_t[30];或者以上时，同样会出现地址改变的情况。

哪位大神遇到过，求解决办法

edmund1234

fuluoce 发表于 2019-4-10 11:58
我使用的是keil编译器，默认是四字节对齐，和我加__align(4)是一样的，问题是4字节对齐了，加大数组还是 ...

__align(4)只保证 id_no的地址可以被4整除， 那data_t[0]的地址呢？是不是等于id_no的地址加1? 这能对齐吗？ 你访问data_t[0]能不报错吗？

__packed struct AD9362_TypeDef  //
{
        uint32_t    data_t[8];               
        uint32_t                bist_tone_level_dB;
        uint32_t                bist_tone_mask;
        bool                          bbdc_track_en;  ////
        bool                          quad_track_en; /////
        uint8_t                 id_no;
        //uint8_t                 id_no1;

} ;   这就能对齐了

typedef struct {
u8 A；
u16 B;
} __attribute__（（packed）） ABC；加了packed后， 编译器就不会帮你重新定义结构体内的字段

否则， 编译器很可能会帮你把结构体改成
typedef struct {
u16 B;
u8 A；
} ABC； // 因为u16在前面可以解决对齐的问题， 否则你一访问B， 就马上报错

不加packed的问题就在于，如果是，两个CPU通过串口通信， 要把一结构传到另一方， 除非相方的软件是一模一样， 否则你没办法保证编译器的重新安排顺序是一模一样的
发送方B是放前面的， 而接收方B放后面， 你说这能通信么， 所以说要通信的话要加__packed
但加了__packed后， 等于是编译器不会管你的字段对齐的问题， 你必须要自己解决
比如
typedef struct {
u8 A；
u16 B；
u32 C；
}__attribute__（（packed）） ABC；
B及C都会有对齐的问题， 自己动手写成

typedef struct {
u32 C；
u16 B；
u8 A；
}__attribute__（（packed）） ABC；
这就不会有对齐问题

所以我说， 如果不是传送数据的话就不要用__packed， 编译器会帮你安排到所有字段都对齐


明白？

tuy0326

栈溢出了？

edmund1234

ARM系统下用struct要特别的注意
如果说， 不汲及远程传送， 不要加__packed， 让编译器给你处理， 反正准确位置在哪儿你就别管了

若是要加__packed， 就是你已告知编译器， 对齐的事我会自己管好的，你别管闲事了
加__packed了你又不管对齐的事， 出问题是必然的啊

edmund1234

bool你是否定义成uint32_t? 如果是

__packed struct AD9362_TypeDef  //
{
        uint8_t                 id_no;         // <---- 要不把它改为uint32_t， 要不就把它放到结构最后面去
        //uint8_t                 id_no1;
        uint32_t    data_t[8];               
        bool                          bbdc_track_en;  ////
        bool                          quad_track_en; /////
        uint32_t                bist_tone_level_dB;
        uint32_t                bist_tone_mask;

} ;

edmund1234

还是那一句， 如果不是以此结构体包装数据来传送， 不要加__packed

fuluoce

edmund1234 发表于 2019-4-4 20:05
还是那一句， 如果不是以此结构体包装数据来传送， 不要加__packed

我使用的是keil编译器，默认是四字节对齐，和我加__align(4)是一样的，问题是4字节对齐了，加大数组还是会地址自动增加？

不是太明白远程传送？

fuluoce

edmund1234 发表于 2019-4-4 19:47
bool你是否定义成uint32_t? 如果是

__packed struct AD9362_TypeDef  //

bool定义的是uint8_t  

也就是__packed struct AD9362_TypeDef  //
{
        uint8_t                 id_no;         //
        //uint8_t                 id_no1;
        uint32_t    data_t[8];               
        uint8_t                          bbdc_track_en;  ////
        uint8_t                          quad_track_en; /////
        uint32_t                bist_tone_level_dB;
        uint32_t                bist_tone_mask;

} ;

fuluoce

tuy0326 发表于 2019-4-4 17:05
栈溢出了？

没有堆栈溢出，增大堆栈也是一样的