大家画PCB一般用什么软件？ Altium Designer 还是 Cadence ?

745021926

貌似好多公司都是只用Cadence，自己一直以来都是Altium Designer Winter 09。想转Cadence啦~~

下面是百度的。。。。

几款主流pcb软件比较时间:2009-03-16 21:16来源:于博士信号完整性研究 作者:于博士 点击:15615次 　　
原理图设计软件：会ORCAD就可以了，支持的Netlist超多，基本是业界标准。
PCB Layout 软件
1.Protel，现在推Altium Designer。国内低端设计的主流，国外基本没人用。简单易学，适合初学者，容易上手；占用系统资源较多，对电脑配置要求较高。在国内使用protel的人还是有相当的市场的，毕竟中小公司硬件电路设计还是低端的居多，不过建议各位尽早接触学习别的功能更优秀的软件，不要总在低层次徘徊，对薪水不是很友好啊，呵呵。
2、pads PADS软件用的人也是相当的多，好用，易上手，个人感觉比Protel好不知多少倍。适合于中低端设计，堪称低端中的无冕之王。现在市场上使用范围最广的一款eda软件，适合大多数中小型企业的需求。其本身没有仿真，做高速板时，要结合其他专用仿真工具，如hyperlynx。
3、Cadence allegro  高速板设计中实际上的工业标准。无论哪一方面都超牛。 PCB Layout工具绝对一流，稍微熟悉一点后就不再想用其他工具了，布线超爽。仿真方面也是非常的牛，有自己的仿真工具，信号完整性仿真，电源完整性仿真都能做。在做pcb高速板方面牢牢占据着霸主地位。要知道这个世界上60%的电脑主板40%的手机主板可都是拿Allegro画的啊！现在我做板子，不论简单的还是复杂的，都用这个，小板儿一天搞定。用熟了，那是相当的爽。
4 Mentor WG 稍逊于CADENCE，但同样是顶级工具，针对的是高端电路设计，同样有自己的仿真工具。只不过在国内其支持商还相对少点，不如Cadence用的多。


其他的就不提了，用的人很少。 如果很少做高速板，建议用pads吧，毕竟学习起来相对容易。如果经常做高速板，建议还是选Cadence，一个是国内做高速板用Cadence比较多，第二，因为流行，所以学习的话交流的人也多点。很多大公司都用它，会Protel和会Cadence allegro的薪水是不一样的。

LOVE_FYD

那你给坛友们分享点 Cadence的资料啊

745021926

回复【2楼】LOVE_FYD:
---------------------------------
误会了，我也不会...只是想学Cadence

LTKKS

没有PADS的库所以一直用AD，allegro略懂但是电脑装不上也没用

xiaoyan

“信号完整性，电源完整性”对于这两个东东还处于迷糊当中。。。

LTKKS

回复【5楼】xiaoyan:
---------------------------------
我从来没考虑过EMC，全凭感觉

mzwhhwj

Allegro最早是用在UNIX/Linux上，后来出了Windows版本的，但是操作方式还是保留了UNIX上的操作习惯，跟Windows的操作习惯相差甚远。如果已经是习惯了AD的话，要转Cadence还是很困难的。除非是放弃AD，完全转用Allegro，不然你会一直拘泥于AD的操作习惯当中，不能适应Allegro

stone-one

回复【2楼】LOVE_FYD:
---------------------------------
Cadence的资料  现在网络上到处都是，也和AD资料一样处于“泛滥”趋势，想用的不妨自己通过搜索引擎搜索...

stone-one

【给初学3-2】Altium 经典视频+教程: Altium 免费提供
http://www.pcbbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=245009&fromuid=63313
里面有早年前不同企业使用各类软件的汇总列表

当前PCBBBS上有三个关联整理的给初学的帖子，初学的不妨去看看...

745021926

回复【9楼】stone-one:
---------------------------------
好的，谢谢！