关于串口实验的一点疑问：电脑发送数据比程序处理快的情况下

卢飞跃

        串口实验的中断里前面几句是这样写的：
      if(USART_GetITStatus(USART1, USART_IT_RXNE) != RESET)  //接收中断(接收到的数据必须是0x0d 0x0a结尾)
           {
                Res =USART_ReceiveData(USART1);//(USART1->DR);        //读取接收到的数据
               
                if((USART_RX_STA&0x8000)==0)//接收未完成
        {
              、、、、、、、

       }

     意思是当状态标志变量最高位为1时则不进行余下的操作，我在主程序中加了delay_ms(500);    的语句，然后让串口每50ms，发一次数据，
    按照程序的意思，这种情况下，主程序来不及处理，新的接收又开始了，由于USART_RX_STA最高位未在主函数中清零，接收被忽略，
    这样当主程序处理了接收，中断中再次处理新的接收时，这时候好多数据被忽略了，接收应该不完整了，但是调试助手上看数据没问题啊？
   为什么呢？

samglz

因为串口调试助手，它有一个缓冲区，每中断一次可以把缓冲区的数据全部都出来

lanlzp

在主程序中加了delay_ms(500);    的语句，然后让串口每50ms，发一次数据。
原子有定义接收缓冲区，短时间应该没问题，时间长了确实会出现数据丢失的情况

卢飞跃

samglz 发表于 2017-6-28 15:57
因为串口调试助手，它有一个缓冲区，每中断一次可以把缓冲区的数据全部都出来

但是怎么接不到的收是stm32控制的啊？虽然取出来了，但是控制器的程序控制是接收不到的啊

卢飞跃

lanlzp 发表于 2017-6-29 10:01

在主程序中加了delay_ms(500);    的语句，然后让串口每50ms，发一次数据。
...

但是，按照程序上来看，如果主程序没把接收到的数据发送之前，（USART_RX_STA&0x8000=1)，此时是不会将数据存到缓冲区的啊：程序的判断语句：if((USART_RX_STA&0x8000)==0)，

卢飞跃

samglz 发表于 2017-6-28 15:57
因为串口调试助手，它有一个缓冲区，每中断一次可以把缓冲区的数据全部都出来

例程是每次先接收一个数据，然后判断是否主程序处理了原来的数据，这样的话，并不能确定这个数据是否是第一个数据啊！如果不是，这时候进行数据处理，不是要丢失前面的数据了吗？

卢飞跃

lanlzp 发表于 2017-6-29 10:01

在主程序中加了delay_ms(500);    的语句，然后让串口每50ms，发一次数据。
...

例程是每次先接收一个数据，然后判断是否主程序处理了原来的数据，这样的话，并不能确定这个数据是否是第一个数据啊！如果不是，这时候进行数据处理，不是要丢失前面的数据了吗？

卢飞跃

samglz 发表于 2017-6-28 15:57
因为串口调试助手，它有一个缓冲区，每中断一次可以把缓冲区的数据全部都出来

我自己的程序之前是这样的，void USART3_IRQHandler()
{
   u8 i;
   if(USART_GetITStatus(USART3,USART_IT_RXNE))
         {

    //rxdata[status&0x3FFF]=USART_ReceiveData(USART3); //已经注释掉
     if((status&0x8000)==1)
     {
      status=0;
      for(i=0;i<USART_REC_LENGTH;i++)
      rxdata=0;           
     }      //没有发送,作废        ，溢出中断处理异常
    //{
                         if((status&0x8000)==0)
                 {         
                  if(USART_ReceiveData(USART3)==0x0d)
                             status|=0x4000;                      
            else if(USART_ReceiveData(USART3)==0x0a)   
                        {
                                if((status&0x4000)==0x4000)                            
                                   status|=0x8000;
                           else
                                        status&=0x3FFF;   
                             
                        }
                rxdata[status&0x3FFF]=USART_ReceiveData(USART3);                                                    
                                   status+=1;                                           
                     if((status&0x3FFF)>200-1)
                                           status=0;                                      
                 }
         }
}   

用上面的程序，一旦发送快了，例如每50ms发一次，程序就卡死了，
我把rxdata[status&0x3FFF]=USART_ReceiveData(USART3);        这一句放到了上断程序加粗的位置，结果就不卡死了。程序正常运行。这是个新问题。
问题是，我的程序意思是：如果主程序未处理，就舍弃上一帧数据，
但是，例程是每次先接收一个数据，然后判断是否主程序处理了原来的数据，这样的话，并不能确定这个数据是否是第一个数据啊！
如果不是，这时候进行数据处理，不是要丢失前面的数据了吗？